Eccomi

Nome: Federico Adamoli

• 
• 
• 
• 

Ultimi Commenti

utente anonimo in Desidero conoscere q...

Foto Recenti

Link

Abruzzo in bici
Abruzzo, terra da amare
Arquata del Tronto
Gran Sasso da vivere
il Plutarco: l'Abruzzo dei libri
Ingegnosi
Pensieri Teramani
www.abruzzoinmostra.it
www.adamoli.org

Archivio

oggi
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
marzo 2007
dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
febbraio 2005
gennaio 2005

Categorie

donna
giannina milli
intolleranza
isola pedonale
marciapiedi
mostre silvi
mostre teramo
pedoni
pericoli
senso civico
sondfaggio

Membri

Feeds

• 

Contatore

visitato *loading* volte

martedì, 22 maggio 2007

Sono rimasto molto colpito dalle reazioni legate alla mancata lezione all'Università di Teramo del negazionista Faurisson. La vicenda secondo me è stata un concentrato di comportamenti deprecabili. Personalmente il negazionismo la ritengo una vera assurdità, ma comunque avrei avuto piacere di ascoltare le argomentazioni di questo francese, per cercare di comprendere come possono nascere certe correnti di pensiero e se questa in particolare sia o meno alimentata dall'antisemitismo, cioè sia, come si usa dire, strumentale. Io non so su quali basi si possa fondare il negazionismo, ma mi viene da pensare ad argomentazioni tipo: la persecuzione degli ebrei va inquadrata nel contesto della seconda guerra mondiale che ha lasciato dietro di se decine di milioni di morti; la propaganda dei vincitori ha alimentato e sovradimensionato i termini di una tragedia che ha colpito uno dei tanti gruppi etnici dell'Europa. Argomentazioni che, in generale, potrebbero anche essere interessanti. Ciò che secondo me però dimostrerebbe l'assurdità del negazionsimo è rappresentato semplicemente dalle testimonianze: purtroppo per i nazisti in nessun campo di sterminio sono riusciti a far fuori TUTTI i deportati. Quella piccolissima minoranza di superstiti, attraverso le molteplici e univoche testimonianze, ha costituito la prova inoppugnabile dell'esistenza e delle dimensioni di una tragedia incredibile.

Il negazionista Faurisson comunque non doveva sicuramente parlare a dei bambini di una scuola elementare, ma a ragazzi che hanno conseguito la maturità e che dovrebbero conoscere l'olocausto (sottolineo dovrebbero). Credo che le deprecabili reazioni che hanno indotto al bavaglio nascano anche dalla paura e dalla ignoranza.
Io non so se in questa lezione era previsto un contradditorio serio (lo spero) e mi auguro veramente che dietro questa iniziativa non ci sia stata l'ombra di una certa inclinazione ideologica in chi ha organizzato l'evento. Se gli organizzatori erano animati da un atteggiamento autenticamente scientifico avrebbero meritato tutto il rispetto possibile, anche riguardo a un filone di ricerca storica che si scontra giustamente con il dovuto rispetto per l'orribile tragedia che hanno vissuto milioni di innocenti.
I bavagli e le censure mi inquietano sempre! Mi augurerei per Faurisson che le sue teorie, che oggi ad alcuni evidentemente fanno paura, siano considerate alla stregua di chi potrebbe dire 'Guarda, c'è un asino che vola!'. Chi gli presterebbe attenzione per l'assuridità?

mercoledì, 16 maggio 2007

Per il mio compleanno sono giunti auguri telefonici da parte di una persona che non conosco assolutamente (che conosce invece mio fratello). Trattasi di un assessore comunale che, per conservare e mantenere il suo pacchetto di elettori, ritiene di poter accedere liberamente ai dati anagrafici di determinati cittadini ed inviare loro uno stucchevole e stereotipato augurio di 'felicità e serenità', che suona del tutto vuoto. Utilizzando tra l'altro anche il nome del sindaco, il quale 'sarebbe' il vero estensore degli auguri. Mi chiedo: ma Gianni Chiodi è consapevole di questa pratica? E' stata commessa una violazione del diritto alla privacy da parte di questo politico? Come dovrei agire?

lunedì, 14 maggio 2007

Un mondo migliore è possibile?

Cominciamo a combattere l'abusivismo...

...intanto occorre per questo l'impegno della cosiddetta 'Società civile'



Ci aiutano a crescere di più i grandi dibattiti o i piccoli esempi?